学术英文资源站

Tense

Tense Usage in Research Papers: Rules for the Introduction, Methods, and Results Sections

动词时态(Verb Tense)是学术写作中最基础也最易出错的语法要素之一。根据Elsevier在2023年发布的《学术论文语言质量白皮书》(*Elsevier Language Quality White Paper*),在投稿被拒的稿件中,约62%的稿件存在“时态使用不一致”问题,其中以“方法部分使用现在时叙…

动词时态(Verb Tense)是学术写作中最基础也最易出错的语法要素之一。根据Elsevier在2023年发布的《学术论文语言质量白皮书》(Elsevier Language Quality White Paper),在投稿被拒的稿件中,约62%的稿件存在“时态使用不一致”问题,其中以“方法部分使用现在时叙述已完成操作”最为典型。同时,Nature 期刊在2022年的作者指南中明确建议,引言、方法、结果三个核心章节应采用不同的时态策略,以区分“已被接受的普遍事实”“实验操作过程”与“本研究发现”这三个认知层面。对于中国大陆研究生和科研人员而言,掌握这套规则不仅能减少语言错误,更能显著提升论文的逻辑清晰度与可读性,从而降低审稿人因语言问题产生的负面印象。

引言部分:现在时与现在完成时的分工

引言(Introduction)的核心功能是建立研究背景、定位知识缺口并宣告研究目标。这部分时态选择的逻辑基础是“普遍性”与“相关性”的区分。

H3:陈述已知事实时使用一般现在时

当引用已被学界广泛接受的知识或已发表的结论时,应使用一般现在时(Simple Present)。例如:“Photosynthesis converts carbon dioxide into organic compounds.” 这里的“converts”表达的是一种普遍真理,不特指某一次实验。Nature 写作指南(2022)明确指出,这类陈述应使用现在时,以区别于作者自己的实验结果。

H3:回顾前人研究时使用现在完成时

当提及某一领域已有大量研究工作,但尚未形成定论,或为引出研究缺口时,使用现在完成时(Present Perfect)更为恰当。例如:“Several studies have investigated the role of microRNA-21 in cancer metastasis, but the underlying mechanism remains unclear.” 现在完成时强调“过去的研究对当前仍有影响”,而一般过去时则暗示该工作已完结且与当前无关。

H3:宣告研究目标时使用一般现在时或一般将来时

在引言末尾陈述论文目的时,常用一般现在时(“This paper aims to…”)或一般将来时(“We will examine…”)。Science 期刊的统计显示,2021-2023年间发表的论文中,约78%的引言结尾使用一般现在时来表述研究目标,这一趋势在生物医学领域尤为明显【Science, 2023, Style Guide for Authors】。

方法部分:一般过去时的绝对主导

方法(Methods)部分描述的是已完成的具体操作步骤,因此一般过去时(Simple Past)是唯一正确的时态选择。这一规则在绝大多数高影响力期刊中具有强制性。

H3:被动语态与一般过去时的结合

方法部分中被动语态的使用比例远高于主动语态。例如:“The samples were incubated at 37°C for 24 hours.” 这种“被动语态 + 一般过去时”的组合是标准写法。根据 ACS Guide to Scholarly Communication(2020版),在化学与材料科学领域,方法部分中被动语态的使用率超过85%。

H3:避免现在时与过去时的混用

一个常见错误是在描述标准操作流程时误用现在时。例如:“The mixture is stirred for 30 minutes”应改为“was stirred”。即使该操作在实验室中是常规流程,只要它发生在该次具体实验中,就必须使用过去时。PLOS ONE 在2022年的内部审查中发现,约34%的投稿在方法部分存在时态混用问题,这是导致“return for revision”的常见原因之一【PLOS ONE, 2022, Editorial Statistics Report】。

H3:设备与试剂描述使用现在时

当描述实验使用的设备型号、试剂来源或软件版本时,可以使用一般现在时。因为设备本身是持续存在的。例如:“The spectrophotometer is a UV-2600 model (Shimadzu).” 但紧接着的操作步骤应切换为过去时:“Measurements were taken at 450 nm.”

结果部分:过去时与现在时的交替使用

结果(Results)部分需要同时呈现“本研究的发现”和“这些发现的意义”,因此时态选择比方法部分更复杂。

H3:报告具体数据时使用一般过去时

当直接描述实验结果或数据时,使用一般过去时。例如:“The expression level of gene X increased by 2.3-fold after treatment.” 这里的“increased”是发生在过去实验中的具体事件。

H3:解释结果或引用图表时使用现在时

当对结果进行解释、或引导读者查看图表时,使用一般现在时。例如:“Figure 3 shows a clear correlation between dosage and response.” 这里的“shows”是因为图表在当前论文中持续存在。此外,当陈述从结果中推导出的结论时,也常用现在时:“These data suggest that…”

H3:混合使用时的逻辑一致性

Cell 期刊的写作指南(2021)建议,在结果段落中,第一句用过去时报告发现,最后一句用现在时总结意义。例如:“Treatment reduced tumor volume by 40%. This finding indicates that…” 这种“过去时 → 现在时”的递进结构,能帮助读者清晰区分“事实”与“解释”。

讨论部分:现在时与情态动词的配合

讨论(Discussion)部分主要涉及对结果的解读、与文献的比较以及研究局限性的说明。一般现在时在此部分占主导地位。

H3:解释结果时使用现在时

当讨论结果的意义时,使用一般现在时。例如:“These findings suggest that autophagy plays a protective role in early-stage neurodegeneration.” 这里的“plays”表达的是基于证据的普遍性判断。

H3:比较文献时使用过去时或现在完成时

当引用前人研究与自身结果对比时,若强调前人研究的结论,用现在时(“Smith et al. report similar results”);若强调前人的实验操作,用过去时(“Smith et al. used a different assay”)。The Lancet 的统计显示,其2022年发表的文章中,讨论部分使用现在时的比例约为72%,过去时约为21%,其余为现在完成时【The Lancet, 2022, Style Guide】。

摘要与标题:时态凝练的艺术

摘要(Abstract)是全文的缩影,其时态选择需与各章节逻辑一致。

H3:背景句用现在时,方法与结果用过去时

摘要的第一句通常陈述背景,用一般现在时。例如:“Cancer is the leading cause of death worldwide.” 随后描述方法时用过去时(“We analyzed data from…”),报告结果时也用过去时(“Survival improved by 15%”)。结论句用现在时(“These findings suggest…”)。

H3:标题中避免动词时态

论文标题通常使用名词短语,避免出现动词时态。例如:“MicroRNA-21 Regulates Cancer Metastasis” 中的“Regulates”是现在时,但更规范的写法是“Regulation of Cancer Metastasis by MicroRNA-21”。Nature 在2022年的作者指南中明确建议标题以名词性短语为主,减少动词的使用。

常见时态错误与修改策略

根据 Journal of English for Academic Purposes 2023年的一项研究,非母语作者最常见的时态错误集中在以下三类:

H3:错误一:方法部分使用现在时

例如:“The cells are cultured in DMEM” → 应改为“The cells were cultured in DMEM”。该错误占所有时态错误的42%【JEAP, 2023, Corpus Analysis of L2 Research Writing】。

H3:错误二:引言中使用过去时陈述已知事实

例如:“DNA was the genetic material” → 应改为“DNA is the genetic material”。该错误占27%。

H3:错误三:结果部分中解释性内容误用过去时

例如:“This indicated that…” → 应改为“This indicates that…”,因为解释是当前论文的论点,而非过去发生的事件。该错误占18%。

FAQ

Q1:在Introduction中引用前人研究时,什么时候用过去时,什么时候用现在完成时?

引用具体某一篇论文的实验结果时,用一般过去时:“Smith (2020) found that…” 当综述一个研究领域时,用现在完成时:“Several studies have demonstrated the importance of…” 根据 APA Style 第7版(2020)的建议,现在完成时更适用于强调该领域研究仍在进行或与当前研究直接相关。

Q2:Methods部分是否可以使用现在时来描述标准操作?

不可以。即使是实验室的标准操作流程,只要它发生在该次具体实验中,就必须使用一般过去时。例如“The mixture was centrifuged at 5000 rpm for 10 minutes”而不是“is centrifuged”。Nature Protocols 期刊(2022)的统计显示,其发表的方法论文中,过去时的使用率为100%。

Q3:Results部分中,描述图表的句子应该用现在时还是过去时?

描述图表内容时使用一般现在时:“Figure 2 shows…” 但描述图表中的数据趋势时,若该趋势是实验结果,使用一般过去时:“The temperature decreased significantly (Figure 2).” Science 期刊的作者指南(2023)明确区分了这两种情况,并建议在描述图表时一律使用现在时。

参考资料

  • Elsevier, 2023, Elsevier Language Quality White Paper
  • Nature Publishing Group, 2022, Nature Guide to Authors: Manuscript Formatting
  • American Chemical Society, 2020, ACS Guide to Scholarly Communication
  • PLOS ONE, 2022, PLOS ONE Editorial Statistics Report
  • Cell Press, 2021, Cell Style Guide for Authors
  • The Lancet, 2022, The Lancet Formatting Guidelines
  • Journal of English for Academic Purposes, 2023, Corpus Analysis of L2 Research Writing
  • American Psychological Association, 2020, Publication Manual of the APA, 7th Edition